百色管道保温 民俗学_社会学视野网

流泪的文化东谈主类学——韩国、日本、的比较民俗商量 百色管道保温

崔吉城

百色管道保温百色管道保温

本文节选自《绽放时间》2005年6期。

【内容摘要】本文对韩国东谈主的流泪过甚与死一火相关联的丧礼作念了覆按，并与日本、进行比较。死一火显着是激发遍及情愫波动的事件，但有的民族剧烈表达情愫，有的则尽量克制。情愫的发达幅度以及波及死一火的情愫涌现，与各自社会固有的轨制和不雅念巢倾卵破，即使说情愫具有东谈主类普遍，却也不得不承认其在不同文化和社会里具有千般的体现。流泪文化的差异不是悲哀之类情愫的差异，而意味着通过流泪去发达的结构有所不同，也就是发达式的差异。

大韩航空飞机坠毁、北朝鲜的金日成死灭或的毛泽东死灭时，日本东谈主看到遗属和东谈主民痛哭失声的情景非凡战栗。对日本东谈主来说这很特异，但在韩国东谈主和东谈主看来，也常感到日本东谈主情愫短缺或情。我参加过日本东谈主的葬礼，亲身感受到寥寂的日式葬礼和韩国哭成片的葬礼非凡不同。日本东谈主尽量克制不哭，韩国东谈主则尽情痛哭。这种不同并非个东谈主差异，而是基于各自社会层结构的逻辑及文化的不同形成的。

从东谈主种和民族上看，韩国东谈主是和日本东谈主近。东谈主种上，韩国东谈主北边和通古斯族及蒙古族密切相关，南方和山阳、近畿的日本东谈主密切相关。文化上，韩国和日本也很相似。语言同属乌拉尔—阿尔泰语系，都有敬语。在孔教文化、汉字文化、稻作文化等基础文化层面也多有共同点。但双也有异质，如议论或吵架时韩国东谈主明确表述我方，积主动发表见解，照顾中情绪反应强烈，往往转瞬爆发，滚动幅度较大。对韩国东谈主来说，缘关系比地缘关系迫切，常依据具体场的实力关系决出输赢，东谈主际关系有流动和情绪特征。韩国东谈主和日本东谈主千般发达边幅的层结构有所不同。

领略个社会若语言不够用，以五官感受信息也能达致相当程度的不雅察。有时，语言传达的信息和行动传达的会格格不入，故听其言，还要察其行，即应该不雅察和商量非语言交流（nonverbal communication）的行动模式。“两东谈主对话中，语言传达的信息通常仅有35，其余65主要靠语言时的神色，包括动作、手势和姿态及对应答等语言之外的妙技来完成”。语言之外的妙技许多，主要有体格、体味、好意思容整形、化妆、赠给或走路式、姿势和动作、神采、静止、口哨、捏手、鼓掌、手指指向、哭和笑、视野交错、观点、乎礼貌的视、语气、声调、身材战争（触摸对身材）、距离等。和日本东谈主比拟，韩国东谈主引东谈主详尽。韩国女非凡温顺好意思容整形，浓装艳裹，坐着常翘二郎腿。男东谈主走八字步，大摇大摆，给东谈主印象张狂，频频和东谈主捏手。哭起来很剧烈。和东谈主相遇，直视对，常战争对身材，动作幅度大。日本东谈主则多违反、用手指比划、静止、阻碍流泪、乎礼貌的视（虽默契对却不呼叫）。

日本东谈主不分男女大都阻碍流泪，在日本，服丧的儿女不可将泪水点落到父母遗体上。与日本比拟，韩国事并不非凡阻碍流泪的社会。天然与其他民族比拟，也不可说韩国东谈主流泪过度。韩国东谈主悲哀时哭，兴时也哭。以前电视时常炒作的场景，等于闹翻族重逢时的流泪。重逢相聚本应兴，却泪眼汪汪。偶尔出现不落泪的阵势，东谈主们便怀疑他们是否真有至亲关系或反应了东谈主世间的冰冷，终诬蔑为该哭时不哭。东谈主世间虽有预定不哭却热泪盈眶、法阻碍的情形，但文化上却也有被预期的流泪。韩国电影界主要靠女流泪赢利，以哭片为主。电视剧也时常出现流泪阵势。东谈主们在行生活中致力隐私不得不哭的阵势，却又心爱悲哀的画面。由于不雅众好煽情催泪的节目，这类作品便不竭被创制出来。

流泪的主题般以悲哀的情愫为基础，很少有东谈主厚爱思考它。流泪是在情愫激化中难以阻碍而开释出的披露，故很难作为文化上的商量对象。东谈主们往往认为情愫不可阻碍不过是生理征象，行上它却是迫切的文化征象，在文化表面上值得照顾。流泪普遍存在，但随文化和民族不同却有不同模式，值得民俗学和文化东谈主类学去商量。

、流泪过甚千般

韩国东谈主和日本东谈主哭、笑的不同并非单纯的生剪发达，而是文化不同所致。哭笑亦然东谈主类文化的发达式。引起笑和哭的喜悦和悲哀是对立的情愫，但其道理却有共同特征。流泪是只须东谈主类才发达出的形态。流泪在某种意旨上是自制力的失控，它具有对此状态稳健处理和赐与处罚的。流泪的特征是法阻碍，与情愫结，自人命幽的根源迸发而出。哭和笑均由情愫激发，均致脸潮红，但由声息形成的发达却不同。哭笑的声息不存在音节，故与语言不同。流泪是“非语言交流”，不像日常语言那样司空见惯。

只从生理学和心理学层面探讨，法很好地领略流泪。阻碍不住的流泪有生理面的作用，当东谈主们认为不该哭时会阻碍流泪；但受某种情愫诱不可阻碍，就会基于情愫而哭。在神前感力的宗教修行者的流泪等于如斯。这是东谈主默契到自身胆小力，从依赖神的情愫中产生。笑和哭均是情愫以语言和身姿法发达时，在法发达的逆境下发生的。尽管东谈主们有智商对事物进行理思考并有智商应付，但面对现实总会有劲感。有时不是乎逻辑地对应，反倒被力感所压倒。这种情况下，听任促使全身阐明的情愫爆发出来等于流泪。流泪不单属于生理层面，它较接近于声息符号，但又不是语言，以致使语言失。流泪是介于生理和语言之间的行动。

动物也有访佛反应，悲哀和吃惊时发出悲鸣。但那是种生理反应，恰与刚降生的东谈主类婴儿哭啼一样。婴儿哭啼老练身材反应，和成东谈主带多情愫彩的流泪不同。动物不可像东谈主那样哭，它和具多情愫和身材结构造的东谈主不同。迫切的差异是东谈主类知快活和流泪的关系。动物鸣叫虽亦然发达行动，但东谈主类流泪却和面部神采及声息的语言要素相结。东谈主类欺诈语言的文脉，把流泪变成了谈具。

笑和哭对立，笑的发达比哭通俗，哭要复杂得多。东谈主悲哀时哭，兴时也哭，这意味着哭的根源多种千般。语言和姿势都是东谈主类的发达行动。相对于语言以声息为序论而言，流泪是胜利作用于身材的发达行动。笑和哭比姿势糜费身材特征，故对论哪个民族或任何时间都有普遍。姿势具有本东谈主成心发达出的符号，流泪与语言、姿势之类不属同限制。语言和姿势若对存在便从一样，但自却可流泪，故很难把流泪领略为语言那样的作用，如果可以，那亦然因为它常在语言文脉中显现出来的缘故。流泪在语言上很难发达，置换成其它语言也很贫寒。流泪能传达或给对以强烈影响。

西东谈主常说“鳄鱼的眼泪”，真义是“并非真哭，是假哭”。商量眼泪的普莱伊博士的论断是，虽不可忽视动物饮泣、流泪的可能，但要认为动物像东谈主样能富于情愫地流泪却为前锋早；东谈主类富于情愫的流泪和饮泣，是东谈主类与动物有限的区别之。他认为，眼泪是揭开东谈主类情愫奥秘的枢纽，而这个责任咫尺才刚刚初始。

东谈主类婴儿呱呱堕地并不伴有饮泣。据商量，婴儿呱呱之声不是富于情愫的流泪，而是出身的信号。东谈主类携动物要素出身，本能的流泪与眼泪关。但东谈主与动物不同，东谈主能把生理的流泪显咫尺心理和文化上，这便与动物有了行差别。东谈主类有纯身材的流泪，包括因疾苦、冲击、疲钝、饥饿、快活等致的病弱状态下的流泪。这与动物鸣叫大体相似，婴儿啼叫也相当于此。刚出身的婴儿是动物的东谈主，遇到疾苦和未便就哭闹。跟着成长，便把流泪当成摘要求的信号；再长大些，便会因心理和精神原因而流泪，包括宗教流泪。流泪的变化反应了东谈主类老成的进度。据京都大学今西锦司的灵长类商量小组观望，猿猴的啼叫声约有三十种，分为若干类，大都是些单纯的鸣叫，即便与东谈主类流泪有某种相似，却与悲哀和眼泪莫得胜利关系，动物不像东谈主类那样情系泪水。地谈因精神的原因哭，等于东谈主类。哭和笑是因情愫反应致的东谈主类征象。因艺术作品、东谈主物和事件的颠簸或因感动、归依、敬虔等情愫激发的流泪，等于如斯。我们可从悲哀和眼泪的关联探讨东谈主类流泪的主要特征。

流泪既是情愫（悲哀）的消发达，亦然积的发达。流泪仅仅发达式之，换言之，悲哀欠亨过流泪也可发达。关联词，悲哀和眼泪却有密切关系。弗雷伊写过《眼泪：东谈主为什么流泪》书。在东谈主生中，我们因千般原因啼哭。悲哀、兴、沮丧或快活时，往往会落泪。眼泪是东谈主类情愫生活中的迫切部分。以前议论眼泪的商量仅从医学不雅点起程，认为它是以保护眼睛为方向的排泄作用之。但弗雷伊主要关注情愫激发的眼泪，试图领略眼泪的情愫侧面。流泪和饮泣究竟有何相关呢？如果泪水有（精神）交流的，那自饮泣又是为何？眼泪和流泪的意旨未致，那么，因悲而泣时为何泪水夺眶而出？

泪水与液、尿液不同，它是胜利与情愫议论的排泄物。饮泣是针对情愫发达出的反应。弗雷伊致力于于探求切洋葱时刺激而生的眼泪和情愫激发的眼泪有何不同，他集结眼泪，比较洋葱刺激之泪和看电影致的饮泣。采纳的电影是“All Nine to Give”，讲述对苏格兰侨民妻子抛下6个孩子故去，由个12岁孩子当过活的故事，催东谈主泪下的果很好。在106位调核对象中只须14东谈主没落泪。将42位女的情愫之泪和61位刺激之泪比较的结果标明，前者浓度出21，且男泪水浓度比女。刺急饮泣和情愫饮泣的泪腺源流不同。问卷观望得出女比男哭的结果，女比男流泪的频次，且大都伴以泪水，身材颤动的情形也比男多。流泪时刻多在夜间7到10点，约相当于看电视的时刻段。与男比拟，女在兴时也易落泪。时常饮泣的东谈主与其说来自遗传，不如说来自遗传除外的因素。饮泣似乎与东谈主格关。

女常面对日常琐事而哭，男则多面对社会事件而泣。流泪的典型原因是度不安的心理状态。此外，发自充分领略的心计，对某件事哀怜之类的情愫亦然迫切原因。但此类情愫不决会激发流泪。流泪旦初始，当事东谈主便为情愫所戒指，说哭者意志薄弱在某种程度上是对的。情愫藏而不露，男儿有泪不轻弹，这是早在二千年前就由文化的原因形成的。南斯拉夫成语说，“让东谈主看见落泪的男东谈主不真实”。在古代神话和古典文体作品中，少有男东谈主流泪的阵势。哭并不虞味着明锐或思惟弱。女比男流泪多，但不可因此说女比男明锐。男东谈主哭容易被认为阻碍自制力，于是便自我拘谨，发达出狡赖眼泪的立场。不可轻易披露情愫恰是文化致的后果。女能尽情流泪意味着其情愫得到了摆脱披露。电影和戏剧演员有饮泣智商，虽然有时要用薄荷刺激，但大部分演员是逸想不幸的畴昔或想像悲伤的阵势便能饮泣的。摆脱足下流泪阵势的演技并阻碍易。

饮泣的主因和畴昔的庭、一又友、共事等东谈主际关系议论；其次，电影和电视的影响也颇大。东谈主旦有心焦或刺激积存，便通过争吵、哭笑、通顺、闲扯等式消解。流泪饮泣是摆脱的，没要对流泪诞生男女差别或阻碍它。许多东谈主都说饮泣流泪后心计快意，可见流泪并非赖事。恰是富于情愫的泪水组成东谈主和动物的区别，眼泪是揭开东谈主类奥密面纱的枢纽。

弗雷伊商量眼泪的文章，还对文化和社会学域作了邃密分析，这使其商量臻于完善，对东谈主类学、社会学也有参考价值。我温顺眼泪和流泪（声息）的关系。悲痛欲或喜悦过度，东谈主处于情愫节制状态，泪水就会夺眶而出。流泪和眼泪议论，但有时也不致。演员饰演流泪阵势，尽管出声，却因悲哀相伴而使用眼药。流泪虽可师法，饮泣却难。通常情愫爆发，流泪和眼泪才同期出现。小孩有时会光雷不下雨的“假哭”。有故事说儿媳在她憎恶的婆婆身后心计舒坦，但又牵挂光有哭声流不出泪，便在眼睛上涂以唾沫。信得过的流泪是奉陪情愫的声、泪兼备的行动，具有发达。流泪有基于东谈主类动物生理的侧面，同期又是缓释悲哀情绪的发达行动。因此，不同文化可能有不同的流泪。非凡是男女两对流泪的不同立场，有劲地反应了流泪的文化特。

东谈主类的流泪与情愫和眼泪相伴而生，非凡复杂。流泪的形态千般，有以泣声为主的“泣”（crying），以眼泪为主的“涕”（weeping），以泣声旋律为主的“哭”（wailing）等。东谈主类有只出声的动物流泪，有声饮泣的流泪，还有两者结的流泪。后种是我们常见的。作为悲哀的发达形态，既有只饮泣的流泪，又有奉陪哭声的流泪，富于社会文化的千般。有的民族扯开嗓子大哭，有的民族则用力抓脸边流边哭，有的民族则克制流泪。据说好意思国东谈主和日本东谈主阻碍流泪，伊朗东谈主和韩国东谈主则不克制。

小孩初通过流泪表达千般要求及未便。流泪相当于婴儿作语言表达。母亲听到便喂奶或换尿布。成语“会哭的孩子有奶吃”（对有求之东谈主非凡关照），即由此而来。孩子成长，融会过庭莳植学会调理流泪的智商。父母对流泪反应过敏，孩子流泪的频率便会加多，并成为“哭虫”。父母有时想缺乏流泪便施加恫吓。大东谈主老是努力尽早调理幼儿的流泪。论东西，男东谈主哭就被说成像女东谈主或是怕死鬼之类。从少小起，为阻碍流泪，大东谈主便使孩子受到流泪乃女利之类的莳植。在日本，父母莳植男儿男东谈主不可让别东谈主看到落泪，不得已就自去哭或不出声在心里哭。大东谈主流泪与孩子不同，主要发达悲哀和兴之类情愫。但在某种文化状态下，有的地并不认为眼泪是女利，而是男女都不可哭，对情愫要克制。粗略有两种难于克制的泪水夺眶而出的情形。是法预料、难以克制的；另种是可预料、且遵命定边幅的。如把前者看作生理上的天然流泪，后者就是被文化类型化了的流泪。

二、流泪的韩国东谈主

韩国东谈主流泪的特征该若何确认呢？韩国东谈主哭、重情份、饮泣的说法近时有所闻。流泪糜费东谈主，难谈说韩国东谈主比日本东谈主富东谈主吗？流泪是悲哀的发达，但发达边幅各有不同。流泪亦然生物学征象，有很强的语言符号意旨。虽程度不同，但不可忽视流泪被符号化的事实。行上，流泪通常具有文化含义。

1、鸟鸣饮泣

韩国东谈主对鸟鸣颇为明锐，把它当作主谈主类语言，访佛断续的诗歌般来默契。由此可见亲身材会到流泪和诗歌之关系的民间颖异，就像乡下女东谈主对鸟鸣有千般道理的解释那样。韩国东谈主对于鸟鸣的默契，有千般符号意旨。

鸡作为禽，啼声有生活情，有吉祥含意，庸碌与奥密兼有。不少东谈主信赖它是报晓神鸟，又有在暮夜终结的魔力。“乌鸦、喜鹊都是飞禽”，这话不仅在日常生活中谈到，在诗歌、歌辞、巫歌之类作品中也屡有发达。喜鹊是在村中或村子隔邻筑巢而居的村鸟，由于在东谈主隔邻树木上造窝，故看到喜鹊便想起旧地的墟落。韩国东谈主对喜鹊叫声印象细致，尤其黎明听到喜鹊叫便说有客来，是佳兆。占卜书上往往写有：“遇好东谈主，红运佳”，可见韩国东谈主有乐于会见他东谈主的格。喜鹊叫给东谈主带来好意思晴天降临的期待感。喜鹊作为吉祥鸟，以致具备了国鸟的地位。相背，韩国东谈主对乌鸦为厌恶，听乌鸦叫便感到不祯祥。

对鸟、虫之类鸣叫声的默契随民族而异。韩国把鸟鸣当成“歌”来默契的例子许多。在汉字里，初哭和“曲”读音相似，在韩语中发音一样，这也许包含着流泪和唱歌颇议论联的真义。韩国民谣如“许多鸟儿飞来，千般鸟儿飞来”，“鸟儿鸟儿你别叫，你叫，荞麦的东谈主就要哭”，恰是吟唱鸟儿啼鸣的歌。葬礼上播放葬礼曲（音乐、歌曲），也确认流泪和歌曲形成于同脉。这在大大宗民族中都能找到访佛的例子。

以东谈主死变鸟的说法讲解鸟儿悲伤的调子，在东社会很普遍。阅读斯蒂芬·费尔多编辑的《变鸟的少年》可知，卡尔里族东谈主时而放声痛哭，时而吟诗歌唱，时而评述发源神话，常隐喻发达鸟的寰宇。鸟的形象常使东谈主逸猜度悲哀。在好意思国，东谈主们也往往因鸟鸣感到悲哀。举例，“布鲁兹舞的诞生”这乐曲中就有夜莺鸣叫。由具有夜行特征的鸟逸猜度短音阶的伤感旋律、黑东谈主、南部、器乐布鲁兹等，当通盘这些被浓缩便形成支符号的乐曲。神话据说里浓缩着社会符号，若解读“少年变鸟”据说的民族志意旨，可发现“男、女、缘关系”、“食品、空心、互酬”、“悲哀、丧失、甩手”、“鸟”、“流泪”、“诗”、“歌”等7个不同阶段的主题。

韩国有“鸟儿流泪”的发达，与鸟鸣议论的据说、民间故事、民谣非凡之多。这里称为“流泪”的发达，不决意味着悲哀。以鸟鸣为题的民谣“鸟令”说：“雄鸠落树上，扔把豆给它，雄鸠叼给雌鸠，雌鸠叼给雄鸠，红嘴互相对着，kun kuru kun kuru哭个束缚”，把雌、雄互相表达情的姿容也发达为“流泪”。但视鸟鸣为发达悲哀的代表故事则有杜鹃据说。杜鹃啼鸣为悲切，因鸟喙呈红，古代文东谈主们便说它直鸣叫到吐而一火。此鸟通赞美多，我们熟知的有不如归、子规等。古代有蜀国望帝之灵附于杜鹃的据说。访佛的杜鹃据说在韩国也广为流传。或说他们是兄妹关系，故去妹妹的灵魂附体；或说是子母关系，鸟啼乃是一火母充满悲哀的哭声。

身男、女身后变鸟的民间故事也不少。在“樵夫与青娥”中，身须眉因吃饭喝汤法示寂，于是沮丧而一火变成了鸟。鸟儿“pa pu ku ku，pa pu ku ku”地鸣叫，这等于“布谷鸟”。还有个民间故事是说只身女儿身后变成杜鹃。畴昔，某有九个男儿和两个女儿，浑家身后丈夫续弦。后妻憎恶前妻女儿，趁九昆季外出时逮了只老鼠，剥皮后把淋淋的肉块放进姐姐要穿的内裤，说她生了孩子。她受冤受辱，万念俱灭，到山池沼投身而死。妹妹知谈后也投身池沼而一火。九昆季回，不见姐妹俩，两只兰鸟儿飞来落在九昆季肩上发出悲鸣。自后，青娥从天而下带两姐妹示寂而去，继母则遭雷击而一火。两个密斯身后变成杜鹃，继母则变成乌鸦。于今，乌鸦见了杜鹃还想往死里咬。东谈主们据说杜鹃狭小乌鸦，白昼不出面，只在夜里啼鸣。

只身密斯身后怀愁变鸟的说法，恰好反应了韩国东谈主狭小尸体成为“害东谈主鬼”或“只身而死的鬼”之类的民间信仰。把归罪与继母相议论，反应了韩国东谈主族的特质。在传统社会，后妻和继母的荼毒颇为严重。东谈主们听到杜鹃悲鸣，便创造出个个悲哀的故事。心胸归罪者身后变鸟的主题分散相当广泛。吴永寿的演义《杜鹃鸟》，等于篇以不幸的杜鹃据说为干线，以映山红（杜鹃花）作为凄切之的符号而伸开情节的短篇悲催演义。

心胸归罪者身后变鸟的主题是依据“鸟乃东谈主的再生”这韩国民间信仰产生的。东谈主死要举行度一火灵至乐寰宇使之再生的庆典。当法事行将终了，女巫在院子里把面粉筛撒在簸箕上铺的白纸，不雅察面粉图案，若有鸟的脚迹，东谈主就变鸟了，女巫会说身后托生为鸟是功德。“巫堂”解释是东谈主不可飞，变得能飞了是功德，般多指变成像丹顶鹤那样作风较的鸟。这些故事反应了民间信仰和族结构问题。

2、孩子的流泪

从伴有悲哀这点看，孩子的流泪并不具有流泪的信得过意旨。孩子因悲而泣是长到定程度之后的事。大东谈主流泪有与某种情愫相伴生的特征。古东谈主说“啼哭的孩子终会长大”，把哭视为孩子的特质，大东谈主老是努力使孩子不哭。

韩国社会有对流泪持信服意见的倾向。孩子的流泪自身就是语言、信号，是自关联词要的。成语说“谁会给不哭的孩子喂奶”（有求应）。天然，也有狡赖看待婴儿流泪，设法制止流泪的努力。据说大东谈主对孩子流泪的立场对其成东谈主后的格有定影响。在对流泪持信服立场的社会和庭中长大的孩子，成东谈主后对流泪也会赐与信服。为覆按韩国东谈主对流泪和眼泪的立场，试举成语如下。

○边流泪边吃芥末（憎恶却不得已而为之）

○了要哭的孩子嘴巴（处理差错使狼籍词语扩大）

○谁会给不哭的孩子喂奶（有求应）

○泪洒羽觞（不要区别对待）

○煮熟的鸡能鸣吗？（马前泼水）

○泪填山谷（泪眼汪汪）

○使别东谈主眼中落泪，我方眼中便会流（干赖事要受到处分）

○笑完就该饮泣了（乐生悲）

○落雪入眼后流出水来，关联词泪水？关联词泪水？（谐音的俏皮话）

○流泪（不可思议）

为缺乏孩子流泪，民间故事中有千般动物登场。任皙宰编的《韩国口承文体》书曾提到“老虎与柿饼”的故事。以前，有东谈主的孩子哭个卜昼卜夜，母亲说“狼来了，虎来了！”个接个提到千般可怕的动物，孩子仍哭个束缚。母亲说“柿饼”，孩子便不哭了。老虎听了认为寰宇上还有比我方可怕的“柿饼”，便豆剖均分了。制止孩子流泪的法有二，是吓唬，是拿食品哄。这是民间故事传下来的自古以来韩国东谈主不让孩子哭的法。

与西东谈主比拟，东东谈主的教倾向于哄，凑孩子哭主要是哄。西欧东谈主在孩子莳植面较严格，对流泪选用强制的办法，尤其对孩子的餐桌礼节要求严格。心理学说制止或压抑孩子流泪，长大后会形成欲求不悦的东谈主格，故不应压抑流泪。但般以门弟为荣的庭，不管东西，通常都阻碍孩子流泪。恫吓、压制的法虽然不好，反之，过度地哄也没自制。孩子撒娇哭的庭多是由祖父母负责养育的。在韩国，祖父母与其说严格莳植孙子，不如说娇惯倒常见些。祖父母若对孙辈严厉，孩子的父母反会不悦。

3、从民间故事“顺姬葩姬”看庭关系

致韩国传统社会里悲哀和流泪的渊源，迫切的是继母和孩子的关系。因强调对给予我方人命的亲生母亲要和孝，以子母挚关系为基础的故事就成了悲哀的主题。同期，认为继母和孩子间的关系不正常，易激发悲催。继母和孩子的关系是频发的社会问题，不仅韩国，这亦然寰宇的问题，困此，访佛故事在全寰宇许多。

韩国的“顺姬葩姬”���事属于寰宇上无人不晓的灰密斯故事谱系。这是个使东谈主落泪的故事。在欧洲，继母使灰密斯经历千般祸害，但她终与子圆满结。在，《酉阳杂俎》也有访佛记录，可见此类型的故事自古就有传承。1892年，英国粹者仅在欧洲就征集、整理和分析了345种灰密斯型故事。自后，芬兰的阿纳和好意思国的汤普逊经观望证明，全寰宇约有500种以上的同类型故事。

从前有个男东谈主，前妻生的女儿叫顺姬，续弦后继母生的女儿叫葩姬。父亲在顺姬成东谈主许配前归天了，后母歹毒，老是荼毒顺姬，顺姬却长期像对待生母样信守孝谈。天，继母外出前指着破锅对顺姬谈，“我回前把水满”，回身又指着底部好意思满的锅对葩姬顶住：“你也把水满！”。葩姬会儿满水，兴地玩去了。顺姬奈何水也装不悦。这时，不知从哪爬来只大团鱼，把破锅的洞堵上，顺姬才把水满了。母亲叫顺姬和葩姬去田庐除草。葩姬的田中险些没草，顺姬的田庐杂草许多。葩姬很快干完活回了，顺姬拚命也作念不完。她仰天痛哭，这时走来头黑母牛，眨眼工夫把草吃个精光。又有次，母亲带葩姬外出，走前要顺姬取出十石稻谷碾磨，须在二天她回前全磨成白米。顺姬叹伤时，不知从何处飞来群麻雀，转瞬就帮顺姬把稻谷啄成了白米。后，继母给顺姬把破刀，“今天要把玉米割完”。田庐的玉米多如丛林，葩姬瞪着大眼监视顺姬。空中漂来五彩云霞，位妙龄青娥云中显现并递下根绳索，顺姬收拢绳索便示寂了。葩姬妒忌，伏乞也想示寂，阵大风吹断绳索，葩姬掉下来被玉米茎刺死了。

这个故事由继母和示寂据说两部分组成，中枢是继母荼毒。结构上它以生母之为前提。韩国的父系社会轨制是父子关系先，可在的关系面却未如斯，倒是以母女关系为中心。这种结构不管父系母系，也许是东谈主类社会普遍存在的。这类故事辞寰宇各地普遍分散，它反应了期许的的关系遭到糟塌所形成的悲催结构。

离开母亲的情形或因丧母，或因女儿许配之类事件而产生。对女而言，母女关系被糟塌险些就是宿命。女老是带着此类悲催因素生涯过活。这类故事以女为主题，确认此类悲催对女影响为强烈。社会追求期许的母女之，但千般原因致难以完结。这类故事不管东西，不管古代和当代，都将庭悲催的原因归结于母女关系的糟塌。不仅是母女关系丧失，它还因继母和前妻女儿的关系朝上加重。继母和生母是脑怒关系，继母喜前妻女儿原则上也不生母的意愿。根源在于生母和继母都把以父亲为中心的三角关系当成前提。因此，继母和继女老是关系恶劣，故事戏剧地强调恶劣的程度。这种庭结构存在于思惟不雅念之中，故可造谣典型的继母形象，社会上也有继母坏的矍铄。这类故事意味着传统庭结构的普遍之被糟塌，并由此产生流泪和眼泪。流泪在故事伸开上有迫切，它可通神，主东谈主公堕入逆境时会哭，神灵会被流泪动。流泪起到咒语的作用，包含着惊动鬼神的强盛威染力。在传奇故事中，乌龟、牛和鸟儿都能与东谈主类的流泪产生共识。

4、歌谣中发达的眼泪

在韩国，常可看到服丧者或失散孩子的父母高声流泪以至失态眩晕的阵势，这在异国并未几见。韩国东谈主把“泪眼龌龊”、“哭”信服为“情”，自称富于哀怜心。

荒木博之《日本东谈主的行动式》书以两百歌谣为基本贵寓，统计了歌词中语汇出现的频率。对歌谣中反复出现的语汇逐观望，结果出现多的是“流泪”和“眼泪”，其次为“夜”和“梦”。流泪和眼泪在日本歌谣中以70％－80％的频率出现，频率之令东谈主无意。他探讨致日本东谈主流泪和饮泣的原因，分析与眼泪和流泪议论的歌词，大都和恋东谈主人情世故、怀念旧地或因异乡生活而叹伤。他认为，泰西歌曲中也充满悲伤，带有哀调，但日本歌谣尤其多情善感。

韩国东谈主的流泪在歌谣里也有反应，从这个角度分析很有真义。似乎韩国歌谣比日本有强的多情善感倾向。日本东谈主平常很难饮泣，故多在歌谣里发达。韩国东谈主原来就饮泣偏多，天然会有多发达。韩国流行歌曲中议论悲哀、旧地、眼泪的的语汇许多。举例，《春香传》里反复出现的语汇如下：

别哭啦，别哭啦。你如斯悲伤，我又岂肯开心。

我们的情缘是商定下世作念鸳侣，难谈你忘了吗？

既让流泪罢手，又对流泪哀怜，朝上促使东谈主流泪。这意味着流泪有不可戒指的自愿，这种情况在流行歌曲里时常出现。翻阅《韩国古音乐商量会贵寓集》，可知民谣类作品中以流泪为题材的非凡多。底下是几个例子：

○月出东岭月儿升，万里长川雁鸣行，悲呜声声似杜鹃（燕之歌）

○泪水洒满东谈主世间，笑之花和鸣之鸟（对死的歌咏）

○南山松亭内，孤坐失声哭，耳闻杜鹃叫，心中思故东谈主（愁心歌）

○借酒催泪照旧浇愁：秋天山草丛中，几只青鸟在凄风中啼鸣，悲切荒僻东谈主，记忆远处的旧地，不禁泪眼汪汪（秋夜）

○黎明凛凛风，大雁遨游鸣（离别诗）

○柳花落泪下，春过雁来红（雁来红）

○纵有蟋蟀叫，天时却已凉（鸭绿江节）

○拥你入怀却欲哭（不可健忘的）

○我致力忍泪而行，夜风已悲伤而泣，被真追寻的幼小身躯，落泪却又强颜作笑（孤单的夜）

○是难以忘却泪水的记挂吗？从疏漏传来蟋蟀的鸣叫（失恋歌）

○杜鹃恋着谁一夜鸣叫，荒僻的杜鹃通宵仍在呜叫，悬于半空的圆月啊，你也流下了热泪（杜鹃啼鸣之夜）

○海鸥在夜空里悲鸣（月夜的叹惜）

○泪鲜美灵，难以忘怀（倘若花儿开）

以鸟、虫之类符号发达流泪的诗句不计其数。大雁、杜鹃、兰鸟、蟋蟀、海鸥、秧鸡、布谷鸟、虫鸣、风声、浪涛声、柳絮等纷纷登场。虫鸟鸣叫常被比方或歌咏为东谈主类的流泪。大雁往往符号着离别和悲哀，包括的故事在内，在东亚诗歌寰宇里大雁频繁出现。杜鹃的啼鸣冷清寥寂，作为发达悲事之鸟出现于许多表面传承。不仅韩国，杜鹃在和日本也都是符号悲哀的鸟儿。此外，歌词里充满悲情眼泪的情形也非凡之多，举例：

○不可相忘啊，宛转的灵魂，为相见而兴，落出感动的泪水。

○缅怀一火父的眼泪

○泪洒异国之旅

○港湾之夜，你的眼泪

○游子的泪

○乘驼远行，泪眼迷离

这些都是与眼泪胜利议论的歌词。“眼泪”和“旧地”的重要主题是离别，饮泣的主因是离别。离别轻便有两类，是离开旧地，二是与亲东谈主分辨。“哭着外出了，为何又回？”相见落泪，又想起了离别时的泪水。离开园、旧地或故国，与情东谈主、东谈主分辨，论古今东西均令东谈主悲痛，但韩国东谈主非凡强烈地领有此类情愫。

韩国东谈主通常有定复返旧地的强烈愿望。“异乡过活”就是给韩国东谈主带来悲哀和眼泪的歌。不是说流荡国际生活困苦，回到故国会生活裕，而是对情绪和东谈主生不雅有重要影响。“旧地远处，思念情”，怀着对旧地强烈思念的异乡生活被认为多情绪上的好意思感。以前常有描写国际流一火国者们在异乡荒僻生活的作品，他们怀念故国和旧地，捧着故国的土壤对峙活下来。这类故事基于留恋故土的韩国东谈主对旧地憧景的布景而产生，其价值不雅里潜在着脚下的居住地并非旧地的“异域矍铄”，意味着对异域难以顺应，并因此感到不幸。

韩国东谈主对故土和故国的留恋强烈执着，许多国际本族先后回国。这符号地确认旧地乃之源流。离开旧地的东谈主有可奈何的乡愁。当事东谈主和周围的东谈主都承认出洋总有某种缘由。对离别旧地生活的东谈主而言，论奈何得手都怀有种悲情的东谈主生不雅。既便顺应国外，按庸碌不雅点已赢得某种得手的东谈主，也基本上是以“叶落归根”为期许。离别故土异乡过活，既便生活可以，也照旧孤单烦躁的东谈主生，并非当事东谈主本愿。为何旧地是泪水之源？旧地是“的补给地”，异乡是“情生分地”，旧地和异乡的情面世故形成对比。异乡生活中转变的行动往往难使旧地的东谈主们领略，但即便出了什么事或异乡失败，旧地依旧是能够给与我们的宽厚之地。乞讨而归或落叶归根，都因旧地是招待我们回的地。

与离开故土又对旧地心胸热的情愫相对照，也有腹地东谈主发达夸耀，以致使外来者感异乡生活悲哀的情形。同氏族聚居在旧地生活被认为是期许的，此种同族聚落也恰是传统的墟落，它以的系族墟落为典型。在旧地，东谈主的身份清爽，较容易营生处世；离开旧地，身份就不服稳，当地东谈主骄横权势也迫使东谈主们切实感到异乡生活的深邃。韩国东谈主常把“离外出，死般不舒坦”这句话挂在口边，认为外部寰宇隐敝着鬼神和危境，对出外意马心猿，感到狭小。死在异乡者的遣体不进门，通常在外举行葬礼。东谈主们厌恶“客死异乡”。对韩国东谈主而言，旧地的倡导已成为心计的原点。抛妻弃子等于悲伤和眼泪的源流，以这么的民族心理为依据，怀念旧地通常就要饮泣悲歌。

5、离别的眼泪

不雅察火车站、机场、口岸等处东谈主们再会和离别的阵势，可知寒暄之法多种千般，呼叫或施礼，亲吻和拥抱，招手、捏手、流泪等。再会时兴，情绪涨；离别时哀怨，常伴有流泪。再会和差别的情愫发达大书特书，作为文化发达法的寒暄也可想而知。东谈主类学对于寒暄客套已有前驱商量，可议论韩国东谈主寒暄的民俗学与东谈主类学商量还近于空缺。

界说“寒暄”颇为贫寒，般认为它是“在东谈主际关系的诱惑点和分离点上发生的礼节行动”。韩国东谈主自称“东友好邻邦”，珍视寒暄，庭莳植也很深爱这点。有东谈主强调寒蔼然礼节的边幅，但伴��边幅的礼节还须诚意。韩国东谈主主张以谈德心为基础，把它表咫尺礼节寒暄中。韩国受孔教思惟影响，并将其体咫尺寒暄的法之中。

寒暄客套蚁于东谈主生再会和离别之际。再会和离别组成对应。需强调的是再会寒暄亦见于动物界，而离别寒暄则是富东谈主的行动。原因在于与再会比较，离别进程明确地显示了东谈主类社会的东谈主际关系。为探究东谈主际关系过甚寒暄的层复结构，我们覆按“离别”。许多流行歌曲以离别为主题，离别如实发达了我们的情愫。文体作品和流行歌曲的离别主题多描写行将离别的孤单感。离别不可仅在纵脱或情愫层面去领略，还应细心其包含了东谈主类喜怒无常之情愫的复杂。离别的意旨在于当事东谈主迄今为止东谈主际关系的综计帐。般而言，通过离别可评价个东谈主，恰如入棺可得到客不雅评价样，通过离别，东谈主们可赢得自我评价，赢得再次谛视我方的机会。离去者可听到东谈主们对我方的评价，一火者则不可听到，差别仅此辛苦。对离别不应只看到令东谈主孤单、依依惜别之情的层面，还应看到对离去者评价（包括自我评价）以及相关东谈主际关系发生变动的层面。此种评价或是情愫的，或是边幅的，或两者兼有。为弥补离别形成的空缺而有所搪塞，从离去者留住的地位和作用来看，恰是种评价。

东谈主离别时总想听到些“感到孤单”之类惜别的话。送行者内心未倒是感到收缩。两种情愫兼备的发达，则有“虽感收缩，也还孤单”的说法。东谈主离开我方所属的社会和集团时，都想听东谈主多说句“会感到孤单啦”这类遮挽和留恋的话。有时纵令举办大型送别会，参加者也依然是“既感收缩，又感孤单”，通常很少只说“感到收缩”或只说“感到孤单”。有离别体验者大抵都清爽此种情愫方式，仅仅发达存所不同辛苦。

若干年前我离开韩国到日本的大学任教，为我送行的先是全利害关系的东谈主，他们都有惜别之情，主要是训诫的教友、至亲和一又友。也有些东谈主踏进局外，把送别会领略为对离别的边幅认同。送别仅仅边幅，是个将要变成局外东谈主的庆典，是强调你已是和我不属同集团的外东谈主的庆典。当有什么事发生，他们就废弃旧情，偏私留住的东谈主，终是所属集团的利益先。这种情形可称为离别力学，尽管对离去者默示哀怜，却基于功利原因遮蔽留住的东谈主，这就是同伙抱团的逻辑。有些东谈主敬重离去者的将来，不仅不竭关系，还要扩大或加强。他们并非为送别，而是为扩大东谈主际关系幅度参加欢送会。这些东谈主通常有细致的东谈主际关系，参加送别会有加东谈主际关系的宅心。这与日本东谈主脱离我方集团时碰到忽视，或成心断东谈主际关系的情形形成对比。显着，对离别之际展现的东谈主际关系应有朝上的领略和化。回顾旧事，留有刻印象的悲哀险些都与离别议论，畴昔不过乎就是离别的重叠。对怀旧时思念而活着的日本东谈主和韩国东谈主来说，离别并非单纯物理的差别，而与东谈主类情愫的源流密切相关。

韩国对于离别的文体作品为数开阔。论主动采纳，照旧被动离去，离别都令东谈主内心孤单。与亲近者离别，心存悲怨久久不可赋闲，于是就吟唱离别悲愁。韩国古典演义多悲催，其戏剧因素主要是离别。《春香传》里春香和李谈令的离别就是典型，那种情景下天然就会吟唱离别。此类古典演义中插进了许多古代民谣和惜别歌曲。离别歌曲以相当抒怀的式发达孤单和依依惜别之情，具好意思学意旨。关联词，文体作品不过发达了离别的侧面之，离别并不如斯单纯，它是种可展示复杂东谈主际关系中层内涵的行动。除眼泪展现的情愫披露，东谈主们还通过离别评价和被评价，并再次调治东谈主际关系的亲提出近。

当年我们从国民小学和中毕业时，常在毕业典礼上唱歌、流泪。流泪被用来发达告别亲切熟悉的校舍，走向社会或升学的毕业生的心计，它与其说是生理征象，不如说是种边幅化的模式。日本的大学莳植去好意思国，曾对好意思国粹生在毕业典礼上不哭感到不可思议。好意思国中的毕业典礼作风快活，师生均涌现轩敞的笑脸。除典礼结果后在校园有些女生洒泪惜别之外，统统典礼与眼泪缘。大学毕业典礼也差未几。好意思国毕业典礼的快活情绪源于何处呢？英语将毕业典礼称为commencement，有初始之意。如果走向新东谈主生，谁都会热烈祝颂。敬重结果段生活和向往新的生活，东西的毕业典礼尽然如斯不同。诚然好意思国东谈主也怀念旧地亲一又，可与日本东谈主、韩国东谈主怀有的故土情愫不同，他们怀念乡可称之为客不雅的乡愁，不像我们达到与精神紧密相关的程度。能与畴昔羁绊刀两断者，着眼点面向异日，好意思国东谈主的开导精神发达于此。这与韩国东谈主、日本东谈主板滞于畴昔形成昭着对照。韩国的历史作品许多，描写异日的则为数寥寥，有也引不起关注，这与好意思国不同。日本东谈主和韩国东谈主也面向异日努力，但把往日画面珍贵内心并偶而缅怀，这种倾向清爽表咫尺好意思国诗歌大多充满但愿和情，日韩则以吟唱失落、失恋之作占大大宗。

手机：18632699551（微信同号）

6、国者的眼泪

韩末报东谈主张志渊在1905年“乙已保护同”签订后的11月20日《皇城新闻》上发表了写给国民的文章“是日也放声大哭”，据说长安之民，时哭声似海。读此文若干令东谈主猜忌，因为男东谈主非凡是政上引全民族的东谈主物流泪，给东谈主种出韩国常规的印象。无人不晓，在沦为日本帝国办法从属国的进程中，许多国者为国号咷大哭后自决身一火。在受到“男儿有泪不轻弹”之类庭莳植熏染的孔教社会，堪称信奉孔教理念以致过的袖东谈主物写出强调发达号咷大哭的文章，究竟意味着什么？它是否意味着只须出那种莳植理念的限，男东谈主也只可流泪呢？或“男儿有泪不轻弹”在积意旨上可解释为不是男东谈主不可哭，而是在须哭时定要哭呢？

在以什么为对象哭或不哭这点，男和女不同，这就需要探讨哭的动机。所谓“男儿有泪不轻弹”受情景和条款限制，也有当哭之时的王法，不哭并非对。韩国文化里有男东谈主须流泪之时的矍铄结构。迎濒临国和社会重要问题时，男有不得不哭的分内，此种分内并非女那种可奈何的哭。男是矍铄形态的流泪，有种应被强调的东谈主备教化的意旨。在面对国圣洁业绩而不得不哭时，男哭与女的哭形成对比：

电视演员或歌手赢得什么，常会手捧花束，泪眼汪汪。在把喜悦只想说给母亲或某东谈主而不可的状态下，流泪便很天然。可拳击在拳击场也落泪，不仅韩国，在异邦也常见。身材大的黑东谈主选手在拳击场崇高泪，日本相扑力士取胜时在赛场崇高泪，显着不可说饮泣是弱者的发达或是因稚子、害羞所致。英雄之泪意味着强弱协调，我们对获者之泪感到有魔力，是因为刚英雄展现了其胆小的面。男之泪不是弱者之泪，而是强弱协调之泪。刚英雄之泪形成强弱协调，故富于魔力。

须眉在国危机时号咷大哭，也可从如文静脉来领略。鉴于它越了“男儿有泪不轻弹”的教，故需以其它层面的孔教理念为布景来思考。张志渊流泪疑是信得过国心的披露，其发达法根植于孔教理念。国堕落，内心悲伤，流泪是心计披露，但他的发达却基本上是式的教养。古籍有“为国而哭”的说法，含有臣子以流泪向国忠谏之意。当国施以恶政，臣子行谏，便在宫内或宫门前哭着予言国将一火，以纠乱政。三条章久“哭国考”指出，“哭国”仅是忠谏的边幅，不是孔教式丧礼的流泪。忧国流泪也见于《孟子》，舜走到田中朝青天号哭；《礼记》又有在诸庙流泪等记录。韩末忧国志士们号咷大哭，应与后者议论。他们大都有孔教修养，对其流泪有要从孔教理念来领略。

日韩并时，许多忧国志士或流泪或自，这与日本东谈主剖腹自不同，是源于以孔教为根基的汉学传统之举。韩国东谈主并非阻碍男流泪，而是随情况不同饱读舞流泪，把流泪行动与国、民族和社会矍铄形态相议论。国堕落与死相类，故按孔教式葬礼号咷大哭。作为国符号的国驾崩，险些是相当于国一火般的大事，故儒生们流泪。男这时流泪便符号着国流泪。许多国此时通过播放哀乐替代悲哀的流泪，但韩国哀乐并不发达，普遍的情形是流泪。毛泽东和金日成死灭时东谈主民失声流泪，也可以这么去领略吧。

三、孔教葬礼上的流泪

流泪有声饮泣之“哭”，有抽流泪搭的“啼泣”等，但在韩国葬礼上般却是礼节的流泪。孔教式葬礼给东谈主流泪聚长期的印象。哭乃哀痛死者之举。从东谈主死到凶事结果，哭声不竭被认为是正常的。葬礼结果后的次祭祀，不仅丧主、参加祭祀的亲戚们也要起哭。通常主要由女哭，男的哭声要小些。

在不竭重复“ai go，ai go”的哭声中，ai音扬，go音下抑，为降调旋律。虽然用汉字把“ai go”可记录为“哀号”，但其初是齰舌词，默示诧异、齰舌、悲哀、沮丧之类情愫。现作为齰舌词仍在使用，日常生活里也屡有耳闻。冲绳东谈主类学津波志先生说，和韩国东谈主交谈，听到“ai go”齰舌词的频率很。他不雅察过宾客和店铺大婶交谈时的对话：“ai go，太贵了”，“ai go，学生，你不知谈，不贵啊”，“ai go，好啦”。把齰舌词转用于葬礼上哭的发音，哭就被公式化了，管道保温施工与齰舌词已有行不同。

东谈主咽气，全东谈主就地就哭。趁着诞生位时，浑家搂着遗体捶胸而哭。葬礼进程中哭声不竭。通常是边哭边说些默示沮丧的话。从早到晚每感悲哀就哭，有时边哭边接待诅咒客。即便远隔异域，接到父母一火故的消息便坐窝哭。奔丧到灵前面礼拜边哭，然后再换孝服。以前只由男组成出丧送葬行列，女被废除，近已男女之别。当灵柩落入墓穴，丧主及昆季等东谈主罢手流泪，女眷们则接续流泪。从坟场回，主祭东谈主手捧位，将其放在灵座上，家族到位前痛哭。而后即便早晚不再上供，但感到悲哀就总会流泪番。每逢初、十五哭。丧期结果时，还有卒哭庆典。然后除祭祀之时便不再流泪了。小祥之日，主祭东谈主手持位，丧主及家族亦要哭，大在各自座位上衣，再哭。祭祀完毕，即便早晚不哭了，可每逢朔望依然要哭。早晚向灵前上供，通常是边哭边礼拜。小祥、大祥，齐当哭之日。

咫尺议论民俗已被简化，但和李朝时间的葬祭比拟也没多大变化，可知孔教祭祀影响远。虽然两班官员和匹夫有差异，但大体仍可在同头绪去领略，流泪的初始和结果被边幅化了。从“初终”到“谭祭”，是需要流泪的期间。原则上这期间只须感到悲哀，随时都可流泪。过了此期间的“忌祭”及“时祭”，礼法例是论若何悲哀也不可哭。流泪限于以“死”为中枢的葬礼。流泪的强度和频率初始时大而，结果时变得小而低。虽说均因悲哀所致，但流泪却是依边幅、强度和频率而边幅化的行动。“卒哭”后论奈何悲哀，除早晚外严禁流泪。这意味着在“初终”和“卒哭”之间，若感悲哀随时可哭。“卒哭”后尚能在既定庆典中流泪，但“谭祭”之后连庆典上的流泪也被阻碍了。

初终★出丧★下葬★虞祭★卒哭（3个月）☆小祥（1周年）☆大祥（2周年）☆谭祭

符号★默示庆典进程中流泪的非边幅部分，即一语气强和频率的悲痛流泪期间。符号☆默示只在“朔祭”和“祭祀”时流泪。如果把“卒哭”以前视为一语气期间，从“卒哭”到“谭祭”等于断裂期间。不仅如斯，在庆典进行当中默哀辞时、入殓时，在厅堂祭祀位时，都要节制流泪或仅是边幅上哭下。默哀辞要使声息流通阻，或因丧礼某些阶段需尽心插手，哭声会形成插手。这里搪塞流泪的插手（狡赖）和礼节（信服）同期赐与确认。主祭东谈主通过宣告流泪初始或号令流泪终止而使流泪前因后果，这标明流泪的行黑白纵脱，但它在礼节上有明确肇端和终止却又是纵脱的。比起女来，男流泪的肇端和终止加明确。通���男流泪在边幅上可立即中止，女却较难。这意味着女比男对悲哀概叹强，其流泪的非边幅强。可将葬礼流泪的安排分红大单位：临终—谭祭；中单位：初终—卒哭，卒哭—谭祭；小单位：葬礼和祭祀各格式等。单位也就是流泪的断裂，它强烈显示出流泪作为文化发达式的属。

从“捶胸而哭”、“哭得悲切，悲哀就哭”之类说法，法了解流泪的边幅。对于流泪的音乐特征，可期待民族音乐学（ethnomusicology）的商量。韩国东谈主论谁都懂得流泪的边幅，行在丧礼上亦然如斯哭的。男像致短的哀辞般发出“oi，ai go”之类哭腔，边幅颇强。女比男哭调长，以“a-i-，go-”开腔，有很强的一语气和音乐旋律。如果把男东谈主的哭声比作语言，女的哭声就是音乐。和男东谈主比拟，女罢手流泪的进程不解确，这意味着其在流泪的边幅上比男低。

女比男哭声大、拖时长。女的哭声及长度较之男富融通，适发达悲哀。遗孀、女儿、儿媳等东谈主要长哭，尤其女儿哭声大、长，这是因为女儿悲哀的程度比儿媳大。发达悲哀是在流泪的同期，伴以身材姿势和倾诉。这些行动未全礼法，但是亲东谈主间若干可以海涵。这是悲哀的天然发达，难以看作是边幅，其在女流泪中较常见。女流泪的边幅较男弱，流泪的纵脱大，但也不是莫得边幅。女行上也不可过度发达悲哀。被应允哭得很横暴的东谈主限于死者至亲，不然会被东谈主说“粗率”、“任地哭”。流泪的程度及发达边幅，字据和死者的关系而天然笃定。

男流泪限于服丧者和诅咒客。女则严格限制，邻居、一又友等莫得缘关系的东谈主也可以哭。女往往为使丧哭声不竭而协助地哭。此种非缘关系的流泪，在男中除男佣替丧主“代哭”外（作为民俗现已失传）是不可能的。但女哭却很天然，即便非缘关系也能加入进来。尽管“代哭”未发达真心的悲哀，流泪却疑是悲哀心计的边幅发达。因此，善哭者被认为“懂得礼法”。对于悲哀，有“哭夫出于礼，哭子怀以情”的说法，仅仅程度差别。于是，既有捶胸悲哭的阵势，也有边幅的流泪。

流泪并不单因悲哀而轻易产生，故有因悲哀随时痛哭和仅作为礼节的哭的分类。前者从“初终”到“谭祭”期间均可能出现，后者则相当边幅。和诅咒者互相寒暄时哭，则处于和语言一样相对的位置。因处于悲哀状态未便语言，便通过哭发达。流泪与其说是个东谈主行动，不如说像唱般的进行着。所谓“早哭”、“晚哭”指仅在早、晚礼貌的祭祀庆典上哭。作为发达悲哀的法，哭往往被戒指在定时刻和礼貌的礼节上，具有边幅。

葬礼上的流泪往往与寒暄、祷告文、礼拜等行动反复交汇。如诅咒者到，东谈主就哭；宾客面向位和遣体流泪片霎后，行拜礼；然后，向遗族致礼。致礼时要边哭边进行，但在默哀辞之类的语文交流时则不可流泪。流泪息兵话不可同期进行。女在流泪中有时包含言词（罗唆、挟恨），但不使言词搀杂在流泪中是孔教祭礼的基本要求，这与其它宗教祭礼不同，如巫女们混杂言词的流泪反倒颇为普遍。在葬礼上东谈主们阻碍语言发达，通过流泪形成的非语言发达使悲哀达到致，这和当语言发达贫寒时，不禁哭出来的征象相似。在孔教式葬礼中，东谈主们把流泪当成了礼节的种边幅。

四、巫俗中的流泪

按“巫祭”的不同方向，悲哀也有千般发达。在净化一火灵弄脏后将其送往黄泉的一火灵祭上，包括汉城地、全罗谈、庆尚谈、咸镜谈、平安谈和济州岛的巫祭在内，流泪发达均十分强烈。业已刊行的作为文体贵寓集结的“巫歌集”为数不少，但大都不是现场灌音而以歌词为主，故难以作为分析情愫发达的贵寓。1971年4月下旬，笔者对釜山市东莱区寿安洞位居的李女士（其时79岁）作为祭主的巫祭作念了观望，不雅察到悲哀发达过甚披露为流泪的进程。和其它巫祭不同，此种巫祭初是从呼唤一火东谈主的悲歌初始的：

归来吧！来自黄泉的呼唤轻轻响起。

捏紧干枯的手腕，huo-yi，huo-yi，归来吧！

后餐在什么时候，那东谈主定很饿吧！

呜呼哀哉！当天乃十位一火东谈主的巫祭之日。

捏紧干枯的手腕。哀哉！哀哉！今世哀哉！

音尘断，今成一火东谈主，归来吧！

东谈主死变鬼神，究竟是奈何回事啊！

在次巫祭时归来吧，在二次巫祭时归来吧！

你只身而来，东谈主哪要活百年，要活千年、万年。

勒紧腰带，朴实、勤恳地积累钞票。

缩食节衣，朴实、勤恳地积累钞票。

今世生来离去，钞票留于谁？

积存钞票如泰山，旦闭眼故去，是怀抱财物而去，照旧株连玉帛而去？

和谁商量下，不跟几位昆季谈谈？

一火东谈主在何处，还未归来吗？ai go，故去的东谈主儿！

宫殿似的我，闲扯少说。

要是哪个昆季在的话，商量之后快决定吧！

喔，喔！故去的东谈主儿，故去的东谈主儿啊！

今天，十三位一火灵，huo-wu，hou-yi，来听我念经。

可谁能知其脚迹？

鸣呼哀哉，离别之后，下次何时重逢？

再会之路全然莫得，悲哀以复加。

Ai go-，ai go-，故去的东谈主儿啊。

巫女边沾沾自喜，边饮泣，初始流泪。老妪也双手遮面，沾沾自喜，蓦然放声痛哭。不会儿，流泪罢手，老妪给巫婆交钱。

今天，就在今天，我死了。未给男儿留住什么，也靠不住什么东谈主。

今世纵有父母，有昆季，死了也就算了。

可有什么一又友来访呢？可有男儿来致意呢？

旦珠沉玉碎，啊，旦走向死一火，

即便有昆季，谁也不来通往黄泉之路。

一火魂，我的一火魂，一火魂啊！呼唤声在耳边振响，身姿在眼中千奇百态。

在那里找我呢？没根由到天堂找我，关联词谁在找我呢？

宛如灯笼照射着寻访世上样。

我来了，以一火灵的身影，我来到这里了。

在好似宫殿的中，我来到的地，闲扯少说。

是挑升腾空给我的吧。切齐的，我到之处如同破庙。

龌龊月下，我如影子般到来。在破庙样的中，每天哭到黎明，将为谁送行？

喔，喔，只身生在今世，

克勤克俭，积存钞票如泰山。

论人口兴旺、昆季开阔，照旧东谈主蜂涌，一又满座，

闭眼步入黄泉之时，有哪位一又友，哪个子孙、哪个昆季能来探望呢？

又有谁能代我前往黄泉？

接待了黄泉使臣，让幼女们先行起身，

从那年青东谈主身后，悠悠已过了百年。

有钱、没钱凑起来，把年老的丈夫送往乐，把前代先祖也送往乐。

把少小夭一火的女儿送往乐，把年老的丈夫送到好意思妙至的乐寰宇。

把一又友们也陆续送往乐寰宇。

活着，活着，却在凡间雕塑我的死一火之路。

Ai go-，呜呜（流泪），

令嫒山上修行者的身姿，万金山上修行者的身姿啊。

十条山谷中流淌的水，汇入条山谷中。别让通盘叹惜付诸东流。

本已逝去，却东谈主默契；已来拜谒，亦东谈主默契。

论何时，不想再来了。

喔唷，故去的东谈主，故去的东谈主啊！呜呼哀哉！

以上是在长达2小时的祭祀圭臬中，巫堂发达流泪的车轱辘话。巫堂反复流泪，边哭边说。老妪也屡次饮泣，并两次大哭出声。从祭祀圭臬的全体结构不雅察流泪进程，情愫披露大体上通过哭、笑和跳舞来体现。巫堂这么作念使祭主和不雅众的情愫溶为体，提了巫祭果。当巫女以悲哀曲调文书老妪的孤，嗓子颤悠悠地哭时，老妪也会大哭。流泪的诱和爆发，在许多巫祭的险些通盘迫切祭程中都会出现。即便巫祭不同，但流泪被诱发直到法克制的进程却轻便样。以下是巫祭流泪中的片段哭词：

哎、哎、一火魂啊，一火魂啊，今天通盘可怜的一火魂啊。……又有谁知谈？又有谁知谈行将离去的身影。咦（流泪），祖宗啊，历代祖宗说，谢谢媳妇，谢意我媳妇啊！媳妇和孙子要祭祀祖宗，生前，在我离开东谈主世前曾祭祀过的祖宗啊。在新的亥年，挑个日子，选个月份，把祖宗送到好地。咦，竟日以泪洗面的老东谈主，连个语言的地也莫得，泪流如注，喔，和娘外甥商量，今天把祖宗送往好行止。在凡间检修赴死之谈，我身后定能步入乐吧。今天，就是今天，我竭尽通盘的由衷（巫女和老妪流泪）。

巫俗的流泪不像孔教式丧礼那样有特定边幅。巫堂诱发流泪，使巫祭果和巫女技巧立场坚定。巫堂事先搞清主祭者情况，举行巫祭时能把那些事议论起来边说边唱。因此，巫祭的流泪很天然，和日常生活的流泪莫得很大差别。天然，它也不是莫得边幅。流泪时常在巫祭中出现，在不举行巫祭的日常时刻和所在哭，反倒成为不寻常的事情。流泪自身就是巫祭的进程之，且行之有。巫女天然地在说、唱、舞的进程中流泪，她饰演千般阵势诱发流泪，那恰是东谈主们期待的。善于流泪并能使别东谈主也起哭的巫堂较受接待。通过巫乐和跳舞酝酿巫祭愤慨，巫堂通过吟唱内容落索的歌词和叙说，使祭主情愫迸发，或者她先开哭诱祭主流泪。祭主的流泪莫得定边幅，但巫堂的流泪大体上却混杂着说辞，像吟唱音乐似的。确切地说，巫堂流泪中含有巫术咒语要素。这和般女边罗唆边流泪很相似，巫堂把流泪朝上音乐化了。

诱发流泪的因素许多。上引巫歌中引起强烈落索感的，既有与死一火相关的普遍因素，也有当事东谈主的特殊境遇和情形。由“两眼闭就此完结”之类先见死一火的话语引起虚感的情形被不竭重复，即便身后去乐寰宇，死一火自身依然诱发悲哀。对作为祭主的老妪而言，还有易于诱发悲哀的个东谈主原因，她年青时被丈夫提出，现孤东谈主，东谈主生有许多难懂之恨。巫女们对这事实说个没完，边抚慰她，边诱她哭。由于不仅对这位老妪，还有围不雅巫祭的老年妇女，进而泛泛地对韩国女的“恨”作了符号发达，不雅众都被卷入哀怜之中。通常认为与笑比拟，流泪是个东谈主的常在私下里进行的行动，但它在巫祭中越个东谈主层面，按巫女的引大分享个东谈主的悲哀。巫俗中的悲哀是越个东谈主层面而具有社会意旨的文化征象。在巫祭中常被作为插入歌谣吟唱的“新僧铃”，就是以个东谈主悲哀的人缘为主题的巫歌，它备受东谈主们关注，成为很提高的悲歌。

韩国东谈主流泪的典型发达见于孔教式葬礼和巫俗之中。孔教礼节不仅用流泪发达情愫，还把流泪作为礼节赋予迫切意旨。巫俗的流泪则把天然情愫的涌现胜利作为礼节赐与发达，边思有词，边流泪，若干带有音乐化的彩。“新僧铃”将悲伤作故事化处理；“丧舆歌”则使歌词和典调定型化。尽管孔教式葬礼深爱曲调边幅，但丧舆歌依然具有和巫俗流泪相似的特征。在孔教式葬礼中能发现和巫俗相类的韩国传统特很浓的要素。丧舆歌是种挽歌，其作为音乐也得到了承认。字据柳钟穆的看法，这种送葬曲是在将遗体送至坟场途中唱的民谣，它有许多又名。将流泪音乐化并填上歌词吟唱，等于丧舆歌。礼节地发达悲哀的，还有祷告文、跳舞、说唱、叙说、哭、饮泣、饮泣等千般式，但典型地在礼节中发达的流泪则若干访佛民谣的吟唱。这与般常见的流泪不同，它在礼节头绪中有定意旨。

韩国东谈主情愫特强烈，善于发达悲哀情愫。除悲哀外，我们在疾苦和言辞难以发达情愫时即受到很大冲击时也会哭。韩国有死者眼中含泪是因生前“余恨”甚多，或是临终时见不到想见之东谈主等说法。这类解释并非纵脱杜撰，而是来自普遍的理念，在这个意旨上，它仍是越个东谈主层面而具备了文化的属。“流泪”词由汉字表意，但不可说韩国东谈主因此就像东谈主那样流泪。有解释说韩国东谈主的“哀号”来自汉字“痛哭”，但仔细不雅察可知此乃韩国东谈主普遍的日常情愫披露。在悲伤和吃惊时，韩国东谈主常发出“ai go-mo ni na”之类意旨的齰舌词或在其后缀接定文句，如“ai go-mo ni na，吓了跳”，“ai go- mo ni na，要死了”等。感到不舒坦时也样，边呻吟边说：“ai go，痛死啦”。当音域达到接近于歌的部位，就形成“ai go”的哭调。长哭当歌，以此为歌不知能否算作民谣，但大大宗韩国民谣如实带有悲哀曲调而访佛挽歌。

在巫祭礼节中，日常会话—叙说—流泪—降神—巫歌（音乐）的变化进程紧密关联且一语气发生。虽不可说巫歌就是流泪降神的音乐化，但至少在巫俗礼节中通过形态的变化可一语气吟唱。这个进程未有既定礼貌，顺从其好意思。有时从流泪变到巫歌，有时又从降神变回日常会话。这些要素各自强，在礼节中却形成个头绪，组成符号体系，完成所要表达的。不同的立符号组成个传达体系，这是具有一语气变化的意旨传达体系。

释教节制流泪代之以念经，原因不是它视死一火，而是比起死的悲伤，释教深爱越存一火的宗教修行。以读经代替流泪，邀请僧侣在葬礼上念经或播放读经典调的情形为数甚多。基督教也不把流泪礼节化，而是举施礼拜和唱颂颂歌的庆典。畴昔许多韩国东谈主看到基督教徒在死者眼前唱歌便认定他们不孝，基督教和韩国东谈主的情愫发达法相距竟如斯之大。

流泪在韩国东谈主日常生活中作为意图传达妙技被频繁使用。这并非仅仅在法表述时天然发生的心理及生理征象，而是为有确认悲催情景经常使用的式。成语有“鬼神流泪”（意为难以领略）的说法，包含了流泪为东谈主类有之意。常有为情、国而哭或因宠物故去而哭的情形，流泪不是作为生理征象，而是作为在日常生活中成心旨的“语言”被使用着。

巫俗中流泪的特征先是发达悲哀情愫，虽也有越情愫的边幅很强的流泪，但原则上以悲哀情景为前提。孔教式葬礼通过礼节强制促使边幅流泪，也提供了发达悲哀情愫的机会。流泪反应社会关系，亦即把可悲的社会情景情愫式地赐与发达。鸳侣关系、父子母女的关系、一又友关系等，通过流泪可表达互相情愫和东谈主际关系的意旨。

流泪能越传达语意的层面创造出混杂着情愫的愤慨。起流泪，意味着某种程度上相互情愫浑然体。流泪的在于它能废除悲哀感和感，具有礼节，使当事情面绪得到宗教般的净化。流泪和语言的意旨传达不同，但若从传达情愫来说，则不可忽视流泪亦然迫切的传达妙技。与葬礼中女的流泪比拟，巫祭中女的流泪种类许多且变换摆脱。葬礼中女的流泪，在结构上只相当于巫祭进程的部分。其图式对比如下：

葬礼中女的流泪：诉说←→流泪

巫祭中女的流泪：会话←→语言←→诉说←→流泪←→巫歌

图式中韩国女流泪的迫切格式有诉说和哭，诉说组成中枢因素。在诉说中，交汇着思有词的咒语、车轱辘话和些逻辑叙述，但也和流泪混杂。咒语、诉说和叙述等，般是巫堂举行巫祭时对信徒说的，它是在日常对话中掺杂若干韵律。它与以中文发达为中心的诵读祷告文的边幅相对应。祷告文黑白日常会话且有韵律。诵读祷告文要懂汉字，日常并不常用，也颇难领略，得由具备特定经验的东谈主即祝祭来诵读。诉说则如“你撒手先去了，我可奈何办”之类的日常对话，略微提点声调，再以某种音节来吟唱。

显着，祷告文比诉说有非日常，但诉说的意旨传达很强，变换成其它形态的余步较大，如易于变为说故事、流泪和巫歌等来传达意旨和情愫。由此可把巫祭领略为带有多种形态的意旨和情愫媒体，如演戏般地伸开。诉说主要由巫女进行，但这亦然韩国古典的诵读法。当诵读悲哀场景时，就与巫祭的诉说十分相似。韩国东谈主把流泪符号化，往往把传达意旨的说辞和叙述也搀杂在天然流泪内，并若干赋予其定的音乐。韩国东谈主的流泪是具有某种边幅的意旨和情愫传达的有媒体。流泪自身并非语言，但在和语言互相作用面却阐述着迫切。

因死而悲悼是东谈主类的普遍征象，韩国巫俗里也有此种普遍。悲哀的情愫体现了东谈主类对死一火的想像。东谈主们怀着终其天年以致长生的期许，并为法完结感悲哀。有句不顺耳的话说“熬不过我方的命”，“我方的命”就是天年。不幸之死的原因在巫俗中通过善神和恶神的存在来确认，在不幸或不幸之死的模式中若要找出原因，般就是恶神附体。因死而悲有因为“天年一会儿”和恶神作祟致“不幸之死”的含义。东谈主类受神护佑就能健康和颐享天年，但东谈主与看护神即善神的关系并非对，而取决于持续建构相互关系的进程。

巫堂同期崇奉和给与善神与恶神。虽非毫区别，却险些同等崇奉。在称为“十二巨里”的巫祭中，在祭祀三神、成造、帝释、大监等善神的同期，对恫吓我们的天花神、客鬼等不洁诸神也都并祭祀。在巫俗中似乎是善神、恶神并多大区别，其意旨通常是复的，可被符号地发达，处于混杂状态。在巫俗信仰中，存在着因伺候善神不周或对恶神斗争不够而致死一火的逻辑。

五、东亚的流泪文化

因东谈主死而流泪是东谈主之常情，但流泪的式和意旨却未样，它常因民族和地区的不同，因社会和文化形态的不同而不同。不同文化在感受悲伤的东谈主类哀怜和情中天然涌现的部分基本一样，但商量标明通过流泪发达的文化意旨却多种千般。在汉字文化圈的东亚，除日本外对流泪都发达得相当积。韩国东谈主从婴儿呱呱堕地的啼哭到濒临死一火时属的哭声，生要体验形态互异的流泪。芥川龙之介的演义《手巾》，精彩地描写了位濒临男儿死一火仍强忍流泪的母亲。是否克制流泪，日本与韩国有差异，这可能与释教议论，释教也传到韩国，但影响不如日本那样。韩国受孔教文化浸润，流泪也强烈发达出孔教的影响。作为民俗的流泪以与释教和孔教之不同影响的式而存在，故需对民俗的流泪赐与覆按。我以为，递次悟韩国东谈主，领略韩国文化幽的断面亦即归罪的矍铄结构，就有要对流泪过甚发达的情愫和文化意旨加以揭示和分析。

对于流泪，柳田国男的论文“涕零史谈”颇受关注。从“流泪的玄学”意旨看，可知流泪波及东谈主类的行。他具慧眼，很早发现了这主题，不愧为日本民俗学之父。他并未以日本切都好的立场对待民俗学，对于流泪的论文尤其如斯。他从反思日本文化的视角，以缓和和切温顺的立场不雅察民俗。他议论流泪的论点既广泛又入，迄今东谈主越。柳田深爱流泪作为一样思惟之妙技的意旨，指出流泪具有语言不具备的，和语言互相补充。他主张流泪自身就是种充分的发达行动。

流泪是已出单纯生理反应层面的文化家具。流泪不是悲哀自身，它意味着情愫处于限状态。普雷斯纳把哭和笑议论起来，强调其脉重迭，认为伴之以发达式的笑和哭均为东谈主类通盘。流泪减轻，未意味着悲哀减少。他狡赖情愫和流泪的胜利关系，强调流泪仅是发达式。故不可说时常流泪的民族比泪而泣的民族情愫丰富，就此而论，他是正确的。韩国东谈主时常大哭，却不可因此说比其他民族强地怀有悲伤情愫。土耳其妇女服丧流泪时有伤面流的习惯，因为仅靠哭声不及以发达悲哀，故以相供，这亦然种发达式。

约翰逊对客妇女在葬礼上流泪的东谈主类学分析，对韩国流泪的商量可提供许多启示。这是部民谣商量文章，它以张正平的《苦歌子词》（香港，1969）为素材，认为新娘的流泪和葬礼上的流泪都有定边幅，并配有定歌词。约翰逊的代表论文以此为基础，并通过东谈主类学实地观望，分析了征集到的贵寓。他指出，咫尺香港已相当洋化，大大宗葬礼变成洋式葬礼，媒体的影响也使文化发生变迁。如今要在现场听传统歌曲很难，流泪式也大大转变，年青女已不知谈应流泪和若何流泪了。

像把“哭女”称为歌手般，流泪也可被看作种曲子。婚典上新娘的流泪和葬礼上的流泪颇为访佛，曲调也有不谋而之处，仅仅歌词内容不同。前者主要责难新郎和媒东谈主，般不在娘唱，也不在迎娶新娘途中进行；后者则主要哭唱死者生前之事，以孔教葬礼为基准，唱些议论族营和歌咏死者的内容。

通过议论婚典和葬礼上流泪的贵寓，东谈主类学可以商量女的情愫和矍铄结构。客妇女大多未受过莳植，只学些忠实女工，多不可写字。客社会是以男为中心的父系社会，正如沃尔夫指出的，女生要走过与男不同的谈路。据说女只须在葬礼上本领公然标明我方的情愫，这是唯允许发达摆脱的机会。女在墟落会议、支属会议上均不发言。即便老年妇女有发言权，也很少能作为决定意见被接管。般莫得肃肃听取女意见的习惯。女只须在为数很少的婚典和葬礼上通过流泪表达情愫。在葬礼上和女形成昭着对照，男则不可轻佻通过流泪发达自我。约翰逊指出，传统的哭等于女的诗，哭词的内容是商量其矍铄结构不可或缺的迫切贵寓。布莱克认为流泪莫得边幅，约翰逊对此持反对意见。他反驳谈，如果莫得边幅，为什么会那样去哭呢？年青女之是以不知谈若何流泪的法，巧意味着流泪存在着边幅。流泪险些都会冉冉变成个东谈主的，即使有许多东谈主参加，也能变成个的流泪。但有时也有对话式流泪。如女儿和儿媳站在不同立场，有如吟唱般地哭诉和哀痛母亲之死。女儿说母亲生劳碌，过着缺米少粮的生活；儿媳答曰曾对婆婆如亲娘样用心贡献，流泪以如斯对话的式进行。哭诉流涌现单纯的悲哀、儿媳从婆婆那里承受的辛酸和作念儿媳的难处等，有时还包括男东谈主蓄妾的事。平常不可说的这时却能高声哭诉，这既是哀痛死者，同期亦然倾诉我方的机会。

传统的韩国社会，在孔教文化影响下形成了父捆绑构，被记录和报谈的社会情形许多和社会相似，包括为数开阔的共同文化要素。社会领有种矛盾结构，妇女们热心劳顿，积累财产，却只可在男儿和丈夫表面下生活，原则上通过男本领袭取和照料它们，这被认为理所天然。在这么的社会，女成婚意味着接受父系社会的生活，同期亦然生磨真金不怕火的初始，即使说女东谈主老是悲哀过活亦非夸大其词。若何默契这问题虽然因东谈主而异，但这社会矛盾却长期存在。因此，女借助葬礼之类礼节场发泄悲哀之情，男东谈主们也成心提供些这么的机会。

韩国女未像女那样暗里流泪。虽然边幅不很强，但全体看却与上述女的流泪多有致之处。在葬礼上如要倾诉悲哀，有时便作出愚痴之状而哭，与前述哭歌相似。但在的葬礼上，须眉个东谈主地流泪或不出声饮泣的情形却与韩国的孔教式流泪不同。在韩国的孔教式葬礼上，男嚎啕大哭，非凡是送葬曲主要由男哭唱。虽然在全罗谈也有由巫女揽的情形，但大体上礼貌是由巫师揽，由链接丧舆者即男来唱。依据上述贵寓试作比较，在限于女哭唱的哭歌被边幅化了，在韩国却分化成由女流泪、由男吟唱丧舆歌。

成婚理当祝颂，似乎饮泣关，但无人不晓，婚典亦然泪眼迷濛的庆典。成婚虽有新郎和新娘再会的忻悦，可另面新娘却心胸不得不和娘离别的悲哀。般都把婚典看作可喜之事津津乐谈，其实未如斯。近的婚典如实变得只剩下祝颂了，这是以社会结构的变化为布景的。畴昔，在新郎是娶亲喜日，在新娘却是女儿离去的悲日。尤其在许配意味着严格磨真金不怕火的传统社会，成婚意味着东谈主生从此初始了可怕的冒险。由于在很厚情形下对新郎的了解不够充分，新娘和女对成婚总感不安。新娘会天然因为离别东谈主和娘亲而流泪，这是遍及古今和东西社会的般情形，差别只在于流泪是否被礼节化或边幅化了。逸猜度具有如斯悲催要素的婚典，要闪避流泪评述它是很贫寒的。

在父系社会，女子被置于迟早要离开出身和成长的娘而不得不嫁的红运。在传统社会，成婚意味着大不舒坦，是以，行将许配的新娘心计会变得千里重。咫尺时间变迁，儿媳的株连大大减轻，东谈主们信赖新婚的幸福可以完结。同期，新娘在婚典中濒临的压力也轻了，婚典上的流泪相应减少，即便哭也只默示对父母和娘的与留念。但有的社会如在的婚典上，新娘须流泪，即使莫得悲伤也需要礼节地流泪。韩国虽然仿，可婚典并未师法到边幅化流泪的程度。所谓边幅化的流泪，与韩国婚典上新娘和母亲个东谈主的饮泣意旨不同。

夏威夷大学的东谈主类学布莱克，曾就婚典上新娘的流泪问题作念了分析：大体在成婚离三、四天前，新娘把成婚看得如同濒临死一火般，哭诉着叹伤和归罪交集的挟恨。成婚对新娘来说意味着与父母离别，故如同死般悲哀。新娘的挟恨中混杂着对新郎过甚族的归罪和责难。这种流泪发达了离别娘的悲哀、对父母东谈主的亲切孝顺等千般情愫。新娘尤其对离开母亲感到悲哀。为强烈发达对母亲的，有时会越庭层面，村中其他密斯也加入进来起哭诉。流泪基本崇高露了不肯离开母亲的情愫，又发达出对母亲养育的谢意。流泪中含有定的像诗般的边幅，大体呈七言、五十行。这种哭唱的诗并不是从母亲那里学来的，而是从邻密斯和学校伙伴学来的，内容主要是对比手法，用“阳”发达娘若何好，用“阴”发达婆若何可怕，以及不肯离开娘母亲，对新郎及东谈主、媒东谈主如恶魔般逼婚的归罪等。这种歌又称“叫”，这种天然不是针对恋东谈主或新郎，而是针对父母、娘昆季和村邻们的。其中添加些对媒东谈主和婆默示归罪和诅咒的内容。尤其对媒东谈主，有时会劈头盖脑地说许多露骨的假话，认为媒东谈主视许配当事人的情愫，只探讨我方的利益和体面。这种言辞往往并非新娘真实的心计，险些成了边幅和符号的礼节，故媒东谈主并不活气。粗略如实也有新娘边为嫁到婆而兴，边又借助体面的礼节哭唱对父母的留念，即便归罪父母行也仅仅为发达不肯离开父母身边的情愫辛苦。通常不被允许的出言不逊和诅咒，因为是礼节，故对此或表以哀怜或笑了之，可赐与宽饶。

新娘的流泪按深爱孝谈的传统伦理，乃是自古流传下来的婚典的迫切庆典格式之。对此，些学者有过评价的倾向，往往把它行动是传统俗例的残余或女对传统社会的率等。布莱克认为，它终究仅仅婚典的个礼节手续。女儿离开父母成长为大东谈主的进程中，可不加限制地使情愫喷发，这其实是为到婆构筑新的东谈主际关系所要的通过礼节。

的婚典庆典在两个面发生了重要变化。是乘坐之物从肩舆变成卧车，再有就是流泪减少，因为咫尺已是需礼节流泪的社会。但议论观望报致说，还有不少地区，非凡是香港仍保留着此种俗例。柳田国男在“涕零史谈”中写谈，日本东谈主的流泪减少了，“那是其它些发达妙技，……主要是表达法大大发展了的结果”。柳田把流泪当作民俗的发达边幅来看待，这点非凡迫切。

井之口章次曾指出，“哭女”执政鲜、东北和内地均颇盛行，但不可用师法和传播来解释日本的同类情形。他绘图了哭女分散图，对其存在字据作了确认：“涕零”庆典乃是种借助涕零试图使死者回生的巫术。日本民俗华夏有应克制流泪的俗信。如认为眼泪若滴到死东谈主身上，“三途之川”就会出现大水，使一火者不可到达净土，故在葬礼上不哭。流泪既是种身材征象，亦然种文化发达式，跟着时间变迁，其发达程度和式也都在发生变化。韩国以前是否有过哭女不知所以，咫尺它作为种民俗似乎并不存在。这也许意味着韩国与存在哭女的和日本比拟，有着结构的差异。韩国东谈主在葬礼之际由于常有亲戚和邻居来哭，似乎并不需要哭女这类东谈主。比拟之下，这种俗例却见于日本和，不仅大陆，香港和新加坡等地的华东谈主寰宇也样。

有时会出现“到别东谈主，却因我方的悲哀自流泪”的情形。如儿媳生活艰辛，参加邻居葬礼时流泪，结果我方的悲哀迸发，哭得比服丧者伤心。民间成语有“他东谈主办凶事，我方伤心哭”的说法，这种情形在农村很常见。这条成语出处不解，但从约翰逊在其文章开初部分的援用和确认，它可能是长江下流地区的成语。哭声被认为是种符丧心绪的愤慨，故论奈何哭都会受接待。般而言，为支属和邻东谈主之死悲哀而哭是东谈主之常情。此外，还有不是因为和死者有什么关系，而是基于和其属间的关系而哭的情形。流泪多种千般，包括有悖情面的流泪，哭女等于如斯。哭女不是为亲戚或熟东谈主之死悲伤而哭，而是为获取报酬的生意流泪。

亲东谈主故去会把东谈主到悲哀至的状态，并致葬礼选用流泪的边幅。霍屯督族的习俗是围绕濒死者直哭到他一火故。东谈主死并不赶快举行葬礼，而在数日或数年后才举行，对流泪式也有礼貌，使之类型化。从死到举行葬礼的很永劫刻内，通常是支属来哭，尤其多为女。为“洗骨”而挖掘骨殖时也要流泪。女以致经常时骄横其悲伤，以至进入失描写态。卡菲尔族的习惯则是父亲若在男儿外出时一火故，男儿得流泪着回。酋长旦故去，臣下和他的女东谈主们要一语气15天边呼唤真主，边流泪。西非的洛达卡族旦有东谈主故去，遗孀（包括妾）和女儿们要边流泪，边周游村中向大报信；女东谈主们在肃肃葬礼上也要流泪，作为默示悲哀的法，她们把两手缚在脖子上，在死者屋门前转来转去，哭哭啼啼。在这里，应该细心几个基时间实。，和死者亲近的女要哭。通常在缘社会中，亲近的支属天然感悲哀。女中的浑家和女儿值得关注，如在韩国社会，定包括儿媳。若不包括儿媳，也就意味着社会结构与韩国不同。其次，与男比拟，女是流泪的主体，这不是由父系或母系社会的区别所形成，而可能来自东谈主的行即女和孩子有强的流泪发达力。在大部分社会，女都时常会哭，尤其在葬礼上以女流泪为主。

据报，在土耳其东谈主的葬礼上女往往“边浴，边流泪”。恶耗之初的流泪是悲伤的天然发达，同期亦然向村中通报的行动，但下阶段的流泪便成为礼节的，即被边幅化了。通常是和以木琴传达讣报同期，着木琴节律按定边幅流泪。其中虽然也有悲哀的天然涌现，但作为葬礼就变成了边幅化的流泪。有的地若有东谈主故去，女东谈主们便蓬垢面，外出到海边哭。如在地中海的马耳他岛，般要雇佣2－3位女来哭。她们身穿征服，边把头发剪碎，抛撒在棺材上，边流泪。这种流泪亦然被礼节化了。哭附和挽歌访佛，又有所不同。哭唱是流泪的边幅化，挽歌是流泪的音乐化。既有挽歌发达的民族，也有不发达的民族。有的民族是死者的亲一又哭，但在其他些民族中则是雇佣哭女，每天早中晚哭三回。在上述马耳他和意大利卡拉布里安的葬礼上，流泪也都被边幅化，往往也会雇佣哭女。

对葬礼上流泪的根由有千般解说，轻便可归纳为两种。其，并非由于对死者依恋和孝谈而引起的悲哀，而是牵挂一火灵附于东谈主体形成特殊事态才发出呼喊（哭）。此种“巫术说”是把流泪和悲哀分开探讨的表面。二是所谓“哀情说”，认为一火灵并非只令东谈主，它还能给活着的东谈主带来幸福，这同期亦然祖宗珍贵的依据。哀情说把流泪行动看作是心胸情愫而发出的。以前曾认为哭女是在对悲哀发达强烈的文化影响下产生的，仅见于东亚几国。行上，哭女令东谈主无意地在很广规模内存在。把雇佣哭女领略为是对父母尽孝的种社会征象和把流泪领略为并非孝谈而是在扩充巫术，存在着不尽一样的流泪表面。后种表面认为，流泪并非悲哀父母的一火故，而是始于避忌死秽的习惯。这点值得思，如孔教式葬礼上广为东谈主知的蓬垢面，未就应重新分析。迄今为止对于孔教式礼节，常有种将其和民俗分开探讨的倾向，但应看到孔教中也有民俗要素。由于孔教初亦然吸取了许多民俗要素而形成的，因此，它也有可能成为民俗学与东谈主类学的商量对象。

结语

对于笑过甚特征，在玄学、心理学、文体、语言学和音乐学等学科中曾引起关注并积累了若干商量，但东谈主类学主要温顺的却是礼节的流泪。代表的文章如拉德克利夫－布朗的《安达曼群岛》，该书对支属和一又友间作为发达式而展示的千般流泪进行了不雅察和记叙。若将其礼节的流泪加以整理，可分类为离别的一又友或亲东谈主重逢时的流泪、脑怒的两派出席和平庆典时的流泪、凶事结果时服丧者和一又友起流泪、东谈主死时支属和一又友触摸遗体流泪、洗骨祭祀时流泪、婚典上新郎及新娘的东谈主流泪、成东谈主礼上圈套事东谈主的女支属流泪等。这些都和孩子的流泪，和东谈主悲哀时天然的流泪有所不同，是边幅上的流泪形态。上述分类既有伴以悲伤的流泪，也有因为兴的流泪。拉德克利夫－布朗把礼节流泪分为两种，即互相交换型和单向进行型，他解释说通盘流泪都是围绕统统社会关系，通过情愫表达使之加牢固。死一火和离别虽令东谈主悲伤，同期却又是强化社会关系的迫切机会。礼节流泪不仅是单纯的情愫披露，它同期还具有社会结的和符号。布朗表面在这点上很值得关注。

上述前驱的商量为我们确认了与韩国式流泪相访佛的情景和，但情形并非致。举例，礼节流泪的规模和韩国有别。韩国东谈主重逢时也常哭，尤其是闹翻属重逢时的电视画面，险些毫例外都能看到哭得七死八活的场景。还有婚典，新娘的父母和支属、一又友偶尔也会流泪，但大体可以说在喜庆之日克制流泪已成为种社会习惯。因此在上述事例中，与韩国情况致的只须丧礼前后的流泪。

如前所述，哭和笑样都是生理征象，但同期也都是文化的发达式。尤其流泪是唯有悲哀的情愫难以阻碍时才流出眼泪和发出哭声。东谈主类怀着悲哀、孤单或兴的情愫，有时天然会在生理上蓦然发达出来，流出眼泪和发出哭声。这是种非凡的心理、生理或个的发达，但同期亦然种东谈主为的文化发达。流泪的行动和发达都出了单纯生理层面，而是带成心图的发达式。由于笑时常会同日常语言起发达出来，是以从社会语言学或是在文化上仍是进行了较多的商量；但流泪大体上是以非日常的礼节和个东谈主行动发达出来的，故仅有东谈主类学给予了若干关注。

对韩国东谈主来说，流泪是种迫切的发达式，是种文化，它通过孔教和萨满教得以膨胀。孔教式葬礼中的流泪有如曲子般，但尚未达到送葬曲的程度。葬礼上要哭声不竭，访佛的孔教式葬礼在孔教文化圈列国，、朝鲜半岛、越南等国事共同的。在该地区有着促使哭女民俗出现的传统及习惯。关联词，论上述哪个社会都不是单的孔教，是以，也就有了和其它宗教及习俗的融。

流泪比笑的发音一语气强，与语言的完毕比拟，可以说它为接近生剪发达。但流泪决非单纯的生理征象，而是文化的迫切发达，何况以具有礼节的意旨为前提。既有来自悲伤和不舒坦的日常层面的流泪，也有在非凡情况下礼节的流泪，东谈主类学则把符号很强的礼节流泪作为主要的商量对象。本文对韩国东谈主的流泪过甚与死一火相关联的丧礼作念了覆按。死一火显着是激发遍及情愫波动的事件，但有的民族剧烈表达情愫，有的则尽量克制。情愫的发达幅度以及波及死一火的情愫涌现，与各自社会固有的轨制和不雅念巢倾卵破，即使说情愫具有东谈主类普遍，却也不得不承认其在不同文化和社会里具有千般的体现。

有的社会存在着克制流泪的倾向，韩国东谈主却基于孝谈和名分达到恣意流泪的程度。这并不确认韩国东谈主的孝心和悲哀定比其他社会的东谈主们强烈，而只可确认流泪文化各有不同。因死一火而悲哀的情愫具有普遍，但在发达边幅上却有许多差异。礼节流泪自身完结了某些社会，至少具有符号的意旨。流泪文化的差异不是悲哀之类情愫的差异，而意味着通过流泪去发达的结构有所不同，也就是发达式的差异。与韩国东谈主比拟，日本东谈主常小限制地发达自我，这饮泣文化的差异相致。

责编：zp

相关词条:管道保温
塑料管材生产线
锚索玻璃棉毡