宜昌管道保温 劫1400元 须眉避难26载获刑11年：“真的不值啊”

1400 元的代价：避难 26 载宜昌管道保温，刑 11 年

法庭上，被控入户劫的被告东谈主声浩叹："真的不值啊 …… "

名村干部和东谈主正在中吃饭，门外短暂传来引擎轰鸣声，李某等东谈主当场持械踹门闯入将 1 万余元现款走。

20 多年来，李某直与东谈主断相干，整天惶惑不行竟日，代身份证逾期后永久不敢申二代身份证，历久使用捡来的身份证活命。

李某在不法后，持续逃匿公安机关的调查和持捕，根据法律要领，不受追诉期限截止。

李某归案后拒不认罪，获刑 11 年，于同案犯。

"避难这样多年，还要濒临十年有期徒刑，当今念念念念真的不值 …… "法庭上，面对公诉东谈主的指控，站在被告东谈主席上的李某徒唤奈何。如今，距离他与同伙持械劫的阿谁夏夜，依然往日了 26 年。本年 4 月，经湖北省襄阳市襄州区稽查院拿起公诉，法院以犯劫罪判处被告东谈主李某有期徒刑十年。现时判决已生。

26 年前案发后逃窜

1999 年 6 月 16 日。当晚，襄州区某地村干部先生和东谈主正在中吃饭，门外短暂传来引擎轰鸣声。随后，李某等东谈主办械踹门闯入。

"借咱们点钱花花！"几名歹徒粗暴地挥舞着凶器。因为惦记东谈主的抚慰，先生在歹徒威胁下从抽屉里取出 400 元现款，又被动开保障柜，眼睁睁看着暂时看护的 1 万余元村集体资金被走。到手后宜昌管道保温，李某等东谈主驾车避人耳目。过后，李某等东谈主等分了来的现款，李某分得 1400 元。

案发后，公安机关赶紧立案调查并张开持捕行径。可是，因歹徒们劫后纷繁逃往外地隐匿，受那时的调查条目所限，案件时堕入僵局。

取保候审后再次逃窜

2007 年，公安机关接到陈迹，将刚潜回腹地的李某持获。因为案发当晚屋内光泽较差，且技巧相隔已久，先生东谈主均法明确指认歹徒中是否有李某，李某也辩称我方仅仅认真给歹徒开车，并莫得参与劫。此外，因同案犯那时均未到案，空泛互相印证，李某被取保候审。后来，李某违抗取保候审要领，再次逃窜，隐藏在茫茫东谈主海中。

"持获李某并非所获，他供述了同案犯的着实身份信息，为追逃责任开了轻佻口。"经办稽查官回忆说。随后，公安机关提请对李某等在逃东谈主员批准逮捕，襄州区稽查院照章作出批准逮捕决定。从 2010 年到 2022 年，除李某除外的同案犯陆续到案并照章受到追究，惟一李某依然在逃。

逃匿调查字据可信

2025 年 9 月，安徽饭铺内的监控引起了警顾惜，中名管事员与在逃东谈主员李某度不异。经化装摸排，警在该饭铺将李某持获并押送回襄阳。十余年前签发的批准逮捕晓谕，终于获取了实施。

2025 年 11 月，公安机关将李某劫案移送襄州区稽查院审查告状。审查卷宗后，经办稽查官认定，铁皮保温施工同案犯的供述简略互相印证，他们均证明李某参与洽商并具体实施了入户劫。诚然这起案件看似不法事实明晰、字据可信充分，但有个疑问直萦绕在经办稽查官心头。

"刑法 263 条项要领，入户劫的，处十年以上有期徒刑、期徒刑或死刑。刑法 87 条要领，法定刑为期徒刑、死刑的，经过二十年的，不再追诉。要是二十年以后以为须追诉的，须报请东谈主民稽查院核准。"经办稽查官说，"但刑法 88 条要领，在东谈主民稽查院、公安机关、国安全机关立案调查或者在东谈主民法院受理案件以后，逃匿调查或者审判的，不受追诉期限的截止。"

该案距离案发已有 26 年，李某是否直在逃匿调查？在案字据中，空泛李某在外地活命、责任情况的字据材料，致经办稽查官难以作出判断。

2025 年 12 月，襄州区稽查院制发补充调查提纲，引公安机关从李某的东谈主际关系、微信实名信息等面调取字据。

经向上造访核实，李某承认，20 多年来，他直与东谈主断相干，整天惶惑不行竟日，代身份证逾期后永久不敢申二代身份证，历久使用捡来的汤先生的身份证活命，其微信亦然用汤先生的身份信息注册的。警在围绕李某逃窜轨迹进行调查的流程中还发现，李某在上海逃窜技巧，驾驶车辆遭受公安机关设卡盘查时，强行掉头加快逃离。

稽查机关据此认定，李某在不法后，持续逃匿公安机关的调查和持捕，根据法律要领，不受追诉期限截止，应当对其入户劫的步履承担措置。本年 1 月 21 日，襄州区稽查院照章以涉嫌劫罪对李某拿起公诉。

拒不认罪，刑期于同案犯

3 月 13 日，法院公开开庭审理该案。法庭上，李某坚称我方那时仅仅出租车司机，对入户劫所知，否定我方参与不法："我莫得干与先生中劫，也不知谈另外几东谈主是去劫的，他们仅仅搭乘了我的出租车，1400 元是给我的搭车资和修车资！"

针对李某的辩解，公诉东谈主详确宣读了同案犯供述中对于李某地位、作用的实质，同期指出，结 1999 年案发时的忽地水平，1400 元的搭车资和修车资清爽不符常理，应是参与分赃所得。案发后李某断与东谈主相干、避难 26 年的事实，也印证了他非仅是"开车载客"。面对塌实字据和有劲指控，李某言以对。

在发表量刑建议时，经办稽查官暴虐，因李某未确实供述，法认定其组成率直，故其刑期应当于对同案犯所判处的十年有期徒刑。本年 4 月，法院照章作出前述判决。

源流：稽查日报相关词条:设备保温     塑料挤出机厂家     预应力钢绞线    玻璃丝棉    万能胶厂家

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述宜昌管道保温，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。